找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1390|回复: 3

2021年互联网流量格局发生了什么变化?2022年会如何发展 ...

[复制链接]
发表于 2021-12-21 07:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
流量是个关乎企业生存还是死亡的问题。
在当下的商业环境下,看似有各式各样的流量手段,直播、硬广、信息流、门店、社群。
但是,如果归纳起来,就会发现,在短期可见的未来,对于企业来说,当前流量获取的根本格局就是公域与私域的问题。
从这个分类看下去,对于大部分企业来说,就能对流量运营有一个最根本的框架和逻辑,看似纷繁复杂的流量手段就会变得清晰——各种手段应该放在什么位置。
比如,近两年一直争议不断的私域流量,到底是不是一个值得长期做的长效流量手段?值得做的根本逻辑在哪里?为什么广告投放,只要是不大亏的情况都非常值得做? 为什么门店的本质是流量收集器,它是交易的起点,而非终点?
公域:拉新的效率与规模化商业
近一两年,我们会发现一个越来越多的餐饮、酒旅商家都有一个体会,美团的抽点越来越让自己感到压迫,更别提淘宝天猫这样的平台。
但是我们也不得不承认的一个事实是,移动互联网发展至今,这些巨头手上有数亿甚至超过十亿用户,也就是说,纵观国内总人口,你的目标客户,已经大都在这些平台里面。
在这样的情况下,我们就面临一种困境,去这些平台做,基本不赚钱;不去这些平台,很难规模化触达用户。
为啥强调规模化触达用户?因为规模化是企业壮大的必然要求,而如果在线下,开店的成本过高,人与人面对面,更是需要大量的人力投入。线上的投入,目前来看,依然是当前规模化商业的最佳路径。
当这些大平台还在处于人口红利期,当这些大平台竞争还不够充分的时候,仅仅依靠平台就能实现完整的商业闭环,就能赚钱。
显然,走到现在,这条路走不通了。
因此,我们无论是淘宝也好,还是头条、抖音信息流也好,对公域的定位,就一个清晰的目的——拉新。
拉新,我们是可以承受相对更高的获客成本的,只要后续商业环节做的足够好,特别是复购做得好,依然能实现较好的利润。
过去,一些中小企业是不太去做广告投放的,特别是传统媒体、户外媒体,动辄数十万的投入让大家望而却步,现在,这些互联网大平台广告门槛都极低,因此,就算是小微企业,跑完最小可行性产品之后,也值得去尝试。
这其中的关键点,就是拉新的效率,对于目前的投放来说,拉新的效率取决于也就是目标群体的标签选择、内容场景的打磨,这些其实是一个“工程问题”,需要不断的去调试和验证,但是一旦走通,就开启了规模化商业的重要一步。
这种调试和验证是根本原则就是投放成本能够抵得上拉新成本,也就是说,获取一个用户不赚钱都可以,甚至是亏损一点。

私域:池子、复购与用户的“最终归宿”
为什么我们从公域能接受不赚钱甚至亏损的拉新?
目的之一就是要建立我们自己的用户池。
过去两年,对私域还有很多争议,这种争议有的时候觉得有些荒唐,试想一下,用户是在别人的平台上好,还是放在自己的微信、自己的企业微信更为放心,更容易交流和触达,更容易构建信任、达成交易。
私域的问题,在于需要一个持续的积累过程,这也是很多人说私域效果不好的原因,当你池子不够大,效果就不会好,当池子够大,势能也就建立起来了。
当然,不是说放在自己的池子,用户就成了“任人宰割的羔羊”,用户还是需要服务的上帝,只是离上帝更近了一点。
私域的目的在于第一,未成交用户的信任构建;第二,成交用户的客户关系管理,以期多次转化。第三,超级用户的社交裂变。
在这样的视角下,我们所有对外的触点,都是拉新的触点,包括线下的门店,既是用户体验和服务完成的场所,更应该视为用户成交的起点,而非终点。
私域是一个慢生意,私域涉及到客户的精细化管理与运营,因此,如果在某些蓝海产品,依然通过淘宝、通过投放可以实现快速增长,那当然是最好,但是如果这些都没有,那我们身在这个时候,也只能适应精细化的活。
没办法,这就是当前流量的根本格局。
发表于 2021-12-21 07:45:56 | 显示全部楼层
流量是个关乎企业生存还是死亡的问题。
在当下的商业环境下,看似有各式各样的流量手段,直播、硬广、信息流、门店、社群。
但是,如果归纳起来,就会发现,在短期可见的未来,对于企业来说,当前流量获取的根本格局就是公域与私域的问题。
从这个分类看下去,对于大部分企业来说,就能对流量运营有一个最根本的框架和逻辑,看似纷繁复杂的流量手段就会变得清晰——各种手段应该放在什么位置。
比如,近两年一直争议不断的私域流量,到底是不是一个值得长期做的长效流量手段?值得做的根本逻辑在哪里?为什么广告投放,只要是不大亏的情况都非常值得做? 为什么门店的本质是流量收集器,它是交易的起点,而非终点?
公域:拉新的效率与规模化商业
近一两年,我们会发现一个越来越多的餐饮、酒旅商家都有一个体会,美团的抽点越来越让自己感到压迫,更别提淘宝天猫这样的平台。
但是我们也不得不承认的一个事实是,移动互联网发展至今,这些巨头手上有数亿甚至超过十亿用户,也就是说,纵观国内总人口,你的目标客户,已经大都在这些平台里面。
在这样的情况下,我们就面临一种困境,去这些平台做,基本不赚钱;不去这些平台,很难规模化触达用户。
为啥强调规模化触达用户?因为规模化是企业壮大的必然要求,而如果在线下,开店的成本过高,人与人面对面,更是需要大量的人力投入。线上的投入,目前来看,依然是当前规模化商业的最佳路径。
当这些大平台还在处于人口红利期,当这些大平台竞争还不够充分的时候,仅仅依靠平台就能实现完整的商业闭环,就能赚钱。
显然,走到现在,这条路走不通了。
因此,我们无论是淘宝也好,还是头条、抖音信息流也好,对公域的定位,就一个清晰的目的——拉新。
拉新,我们是可以承受相对更高的获客成本的,只要后续商业环节做的足够好,特别是复购做得好,依然能实现较好的利润。
过去,一些中小企业是不太去做广告投放的,特别是传统媒体、户外媒体,动辄数十万的投入让大家望而却步,现在,这些互联网大平台广告门槛都极低,因此,就算是小微企业,跑完最小可行性产品之后,也值得去尝试。
这其中的关键点,就是拉新的效率,对于目前的投放来说,拉新的效率取决于也就是目标群体的标签选择、内容场景的打磨,这些其实是一个“工程问题”,需要不断的去调试和验证,但是一旦走通,就开启了规模化商业的重要一步。
这种调试和验证是根本原则就是投放成本能够抵得上拉新成本,也就是说,获取一个用户不赚钱都可以,甚至是亏损一点。

私域:池子、复购与用户的“最终归宿”
为什么我们从公域能接受不赚钱甚至亏损的拉新?
目的之一就是要建立我们自己的用户池。
过去两年,对私域还有很多争议,这种争议有的时候觉得有些荒唐,试想一下,用户是在别人的平台上好,还是放在自己的微信、自己的企业微信更为放心,更容易交流和触达,更容易构建信任、达成交易。
私域的问题,在于需要一个持续的积累过程,这也是很多人说私域效果不好的原因,当你池子不够大,效果就不会好,当池子够大,势能也就建立起来了。
当然,不是说放在自己的池子,用户就成了“任人宰割的羔羊”,用户还是需要服务的上帝,只是离上帝更近了一点。
私域的目的在于第一,未成交用户的信任构建;第二,成交用户的客户关系管理,以期多次转化。第三,超级用户的社交裂变。
在这样的视角下,我们所有对外的触点,都是拉新的触点,包括线下的门店,既是用户体验和服务完成的场所,更应该视为用户成交的起点,而非终点。
私域是一个慢生意,私域涉及到客户的精细化管理与运营,因此,如果在某些蓝海产品,依然通过淘宝、通过投放可以实现快速增长,那当然是最好,但是如果这些都没有,那我们身在这个时候,也只能适应精细化的活。
没办法,这就是当前流量的根本格局。
头像被屏蔽
发表于 2021-12-21 07:46:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-12-21 07:46:33 | 显示全部楼层
以BAT为核心的三足鼎立的时代早已过去了!
从2021年开始,中国互联网企业开始进入一超多强的格局。
腾讯是一超。护城河太深,尤其是社交领域的护城河,微信依然是社交巨无霸,再过十年依旧没有真正的竞争对手。
阿里被PDD抄了老巢,在政策利空的压力下,逐渐掉队。
阿里,pdd,头条,美团,小米是多强。
目前来看,未来最有可能打败腾讯的有可能是张一鸣了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告网 ( 鄂ICP备20005464号-17 )

GMT+8, 2024-5-9 10:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表