微信与 QQ 的区别在哪里？

opmmgf

以前熬夜复习不下去时会刷知乎，但是最近大家给我点赞和评论严重鼓励了我继续写点什么，我来尝试着回答一下这个一直以来困扰着我的问题。
知乎上的这个问题已经很老了，随着大家的讨论和这两个产品的发展，我们的答案应该越来越明确才是，我做一下剪贴匠，再加一点自己的思考。
我根据微信在微博、更新日志和腾讯财报中透露出来的信息整理了一个微信产品发展和用户规模发展的简报让大家更容易去思考和印证想法（欢迎业内人士纠正、补充数据）：



除了当前这个问题：「
微信与 QQ 的区别在哪？ - 移动互联网 - 知乎」，
在另一个问题：「
在 QQ 已经普及的情况下，微信是凭借什么火起来的？」里面，大家也有很多围绕两者的讨论。
这个问题引起了大家如此强烈的好奇，实在是因为两者的「纠缠不清」。
QQ 是一个传奇的社交产品，当年在移动端手机 QQ 有着绝对的统治力，微信却在很短时间内被广泛接受，有趣的是，微信是腾讯内部分裂的产物，相爱相杀之下，我不禁要问，腾讯如果没有微信，有可能挡住米聊、Line、陌陌吗？反过来，微信如果背后没有腾讯，还可能成吗？
而现在（2017.1.4），两者在互相追赶下，功能都渐渐完备，用户重合度也很高（毕竟各有8亿），他们的现在和将来在腾讯内部的定位是怎样的？
我长时间在这些「纠缠不清」的问题里打转，后来，我高考了…通过高考，我想通了我的误区，高考、国共内战、美国大选、互联网商业……这些和竞争强相关的事都有一个逻辑贯穿始终：即竞争者获得席位的方法，和做好这个席位上的工作的方法是不同的。换句话说：革命和执政是两回事。

所以「
在 QQ 已经普及的情况下，微信是凭借什么火起来的？」讨论的是前者，说的是微信从伊始到用户爆炸的原因。
大家在那道题目里面有很多优质的思考，不如来归纳一下。
「星火燎原」
我在这里做一下思考的剪贴匠（仅仅为了讨论，如有侵权或表达不准确，务必告知，马上删除或修改，抱歉！）：

@fullsail ：QQ 当年的界面像一个万花筒，利益相关过多，而微信精简、极致。
@吴小川 ：微信满足了年轻人成长后更换社交圈的需求。
@无小速 ：微信以手机为号码，传递语音消息，降低了互联网的门槛，引入了一大批原来未曾使用过网络的中年新用户。
@唐伟鸿 ：语音、通讯录导入好友、摇一摇、附近的人等基于移动端的功能。
@肥肥猫 ：微信实则替代了短信，改变了用户习惯。
@彭庆华 ：完全移动化的设计（无在线离线），熟人关系链，更隐私的朋友圈。
@随雨而来 ： 微信只不过是 QQ 的延伸，继承了 QQ 庞大的用户量。
@Anony mous ：微信通过手机号的绑定，增加了用户的真实性。

上面基本不重复地涵盖了大家回答的主题思想（欢迎纠正、补充），我从大家的回答中得到了一个很大的收获：微信的爆发，并不是因为所谓理念的高级，手机QQ 的停滞，也并不是因为模式的落后。
我们对于微信、QQ问题的讨论热情不是没有原因的，根源就是，在微信的「星火燎原」篇，我们看不到潜意识中认为应有的那种变革，与微信巨大成功对等的颠覆性变革。
什么是颠覆性变革？不是和巨头比谁跑得快，而是直接更换新跑道，比如苹果之于诺基亚、微博之于博客、360之于瑞星、知乎之于天涯、今日头条之于传统门户。当巨头遭遇这种巨大变革，他做产品形式上的改善是无效的，唯一的应对方式就是刮骨疗毒，把已经得到的利益和积累放弃，利用资金、人才、用户和品牌的优势全力投入新战场，一旦犹豫不决就会被软刀子杀死。
那微信的爆发算什么呢？微信并没有我们预想的那样有革命性，像微信这样的成功，在腾讯发生的太多了，腾讯最擅长的就是拿来被市场接受的产品原型，然后模仿+微创新，用更好的用户体验和资源打败被模仿者，不过这一次，是腾讯自家的 QQ 在移动端被狙击了。
但请注意，QQ 面对的这种狙击是赛跑性质的而不是颠覆性质的。
按照
@fullsail 老师说的，当时 QQ 生活在了舒适区，再加上利益捆绑，对于用户没那么在乎了，这才给了微信机会。上面知友们提到了很多微信的引爆点，这些点你可以说是更符合移动端，更贴近人性，但归根结底，它们只是对于 QQ 在移动端体验糟糕的改善，QQ 增加这些功能和删除一些冗余不会如同百度去掉医疗广告一样疼痛，事实上也证明了，上面提到的微信的引爆点， QQ 一着急都做出来了，让我们感到看起来「没什么区别」。
进一步想想张小龙提出的「工具化」，微信爆发的原因没有什么玄幻的，只是因为当年它作为一个移动端的通信工具，比 手机 QQ 好用。
现在我们可以尝试着解决一下前两个「纠缠不清」的问题：
腾讯如果没有微信，有可能挡住米聊、Line、陌陌吗？
微信如果背后没有腾讯，还可能成吗？
我们先来看看马化腾先生怎么说：

2013年11月8日，在中国企业家俱乐部理事互访TCL站的“道农沙龙”上，马化腾做了一个长达三小时的讲话。

……这里面其实是很复杂的，不单是一个技术或者是一个软件的水平，很多是要靠对人性的把握。从这个产品案例，我们可以看得出，即使是像QQ已经有每个月超过六亿多的活跃用户，但是在这个领域里面依然有创新或甚至差点被颠覆的可能性。坦白讲，微信这个产品出来，如果说不在腾讯，不是自己打自己的话，是在另外一个公司，我们可能现在根本就挡不住。回过头来看，生死关头其实就是一两个月，那时候我们几个核心的高管天天泡在上面，说这个怎么改，那个怎么改，在产品里调整。所以也再一次说明，互联网时代、移动互联网时代，一个企业看似好像牢不可破，其实都有大的危机，稍微把握不住这个趋势的话，其实就非常危险的，之前积累的东西就可能灰飞烟灭了，一旦过了那个坎儿就势不可当了，这是一个感受。

马化腾先生作为每天在风口浪尖提心吊胆的当事人，这句话简直说的情感充沛。
他认为没有微信的出现，很可能挡不住，他对于互联网时代大企业的积累和先发优势有一种悲观态度。
互联网行业发展到今天，就像是一个开了十倍速的游戏，我们既然有可能几年之间把产品铺满全国，积累巨大的财富，也同时面临着几年时间内这些就摇摇欲坠、土崩瓦解。我把这叫做「互联网时间」，这看起来很公平，但对于大企业的管理者而言，他们的脑子可是在「现实时间」里没有被提速的，面对广大创业者的多线程轰炸，很可能百密一疏。
诚然，微信的创新不是颠覆式创新，只是从角落里来的一次奇袭，但腾讯有没有人能在「现实时间」里想明白，然后在「互联网时间」内去反击呢？事实上，根据雷军所说的，米聊想打的就是这个时间差，如果腾讯在「现实时间」里差上那么半年，「互联网时间」可能已经过去了悠悠十载，早变天了。
话虽如此，但就我个人对腾讯产品力和反应速度的敬佩，哪怕腾讯没有微信，在一局被痛打之后，应该是很快可以意识到自己的问题所在然后猛改 QQ 守下社交网络这个主阵地的，所有公司都要死，我希望腾讯死在不得不死的时候。

propro

以前熬夜复习不下去时会刷知乎，但是最近大家给我点赞和评论严重鼓励了我继续写点什么，我来尝试着回答一下这个一直以来困扰着我的问题。
知乎上的这个问题已经很老了，随着大家的讨论和这两个产品的发展，我们的答案应该越来越明确才是，我做一下剪贴匠，再加一点自己的思考。
我根据微信在微博、更新日志和腾讯财报中透露出来的信息整理了一个微信产品发展和用户规模发展的简报让大家更容易去思考和印证想法（欢迎业内人士纠正、补充数据）：



除了当前这个问题：「
微信与 QQ 的区别在哪？ - 移动互联网 - 知乎」，
在另一个问题：「
在 QQ 已经普及的情况下，微信是凭借什么火起来的？」里面，大家也有很多围绕两者的讨论。
这个问题引起了大家如此强烈的好奇，实在是因为两者的「纠缠不清」。
QQ 是一个传奇的社交产品，当年在移动端手机 QQ 有着绝对的统治力，微信却在很短时间内被广泛接受，有趣的是，微信是腾讯内部分裂的产物，相爱相杀之下，我不禁要问，腾讯如果没有微信，有可能挡住米聊、Line、陌陌吗？反过来，微信如果背后没有腾讯，还可能成吗？
而现在（2017.1.4），两者在互相追赶下，功能都渐渐完备，用户重合度也很高（毕竟各有8亿），他们的现在和将来在腾讯内部的定位是怎样的？
我长时间在这些「纠缠不清」的问题里打转，后来，我高考了…通过高考，我想通了我的误区，高考、国共内战、美国大选、互联网商业……这些和竞争强相关的事都有一个逻辑贯穿始终：即竞争者获得席位的方法，和做好这个席位上的工作的方法是不同的。换句话说：革命和执政是两回事。

所以「
在 QQ 已经普及的情况下，微信是凭借什么火起来的？」讨论的是前者，说的是微信从伊始到用户爆炸的原因。
大家在那道题目里面有很多优质的思考，不如来归纳一下。
「星火燎原」
我在这里做一下思考的剪贴匠（仅仅为了讨论，如有侵权或表达不准确，务必告知，马上删除或修改，抱歉！）：

@fullsail ：QQ 当年的界面像一个万花筒，利益相关过多，而微信精简、极致。
@吴小川 ：微信满足了年轻人成长后更换社交圈的需求。
@无小速 ：微信以手机为号码，传递语音消息，降低了互联网的门槛，引入了一大批原来未曾使用过网络的中年新用户。
@唐伟鸿 ：语音、通讯录导入好友、摇一摇、附近的人等基于移动端的功能。
@肥肥猫 ：微信实则替代了短信，改变了用户习惯。
@彭庆华 ：完全移动化的设计（无在线离线），熟人关系链，更隐私的朋友圈。
@随雨而来 ： 微信只不过是 QQ 的延伸，继承了 QQ 庞大的用户量。
@Anony mous ：微信通过手机号的绑定，增加了用户的真实性。

上面基本不重复地涵盖了大家回答的主题思想（欢迎纠正、补充），我从大家的回答中得到了一个很大的收获：微信的爆发，并不是因为所谓理念的高级，手机QQ 的停滞，也并不是因为模式的落后。
我们对于微信、QQ问题的讨论热情不是没有原因的，根源就是，在微信的「星火燎原」篇，我们看不到潜意识中认为应有的那种变革，与微信巨大成功对等的颠覆性变革。
什么是颠覆性变革？不是和巨头比谁跑得快，而是直接更换新跑道，比如苹果之于诺基亚、微博之于博客、360之于瑞星、知乎之于天涯、今日头条之于传统门户。当巨头遭遇这种巨大变革，他做产品形式上的改善是无效的，唯一的应对方式就是刮骨疗毒，把已经得到的利益和积累放弃，利用资金、人才、用户和品牌的优势全力投入新战场，一旦犹豫不决就会被软刀子杀死。
那微信的爆发算什么呢？微信并没有我们预想的那样有革命性，像微信这样的成功，在腾讯发生的太多了，腾讯最擅长的就是拿来被市场接受的产品原型，然后模仿+微创新，用更好的用户体验和资源打败被模仿者，不过这一次，是腾讯自家的 QQ 在移动端被狙击了。
但请注意，QQ 面对的这种狙击是赛跑性质的而不是颠覆性质的。
按照
@fullsail 老师说的，当时 QQ 生活在了舒适区，再加上利益捆绑，对于用户没那么在乎了，这才给了微信机会。上面知友们提到了很多微信的引爆点，这些点你可以说是更符合移动端，更贴近人性，但归根结底，它们只是对于 QQ 在移动端体验糟糕的改善，QQ 增加这些功能和删除一些冗余不会如同百度去掉医疗广告一样疼痛，事实上也证明了，上面提到的微信的引爆点， QQ 一着急都做出来了，让我们感到看起来「没什么区别」。
进一步想想张小龙提出的「工具化」，微信爆发的原因没有什么玄幻的，只是因为当年它作为一个移动端的通信工具，比 手机 QQ 好用。
现在我们可以尝试着解决一下前两个「纠缠不清」的问题：
腾讯如果没有微信，有可能挡住米聊、Line、陌陌吗？
微信如果背后没有腾讯，还可能成吗？
我们先来看看马化腾先生怎么说：

2013年11月8日，在中国企业家俱乐部理事互访TCL站的“道农沙龙”上，马化腾做了一个长达三小时的讲话。

……这里面其实是很复杂的，不单是一个技术或者是一个软件的水平，很多是要靠对人性的把握。从这个产品案例，我们可以看得出，即使是像QQ已经有每个月超过六亿多的活跃用户，但是在这个领域里面依然有创新或甚至差点被颠覆的可能性。坦白讲，微信这个产品出来，如果说不在腾讯，不是自己打自己的话，是在另外一个公司，我们可能现在根本就挡不住。回过头来看，生死关头其实就是一两个月，那时候我们几个核心的高管天天泡在上面，说这个怎么改，那个怎么改，在产品里调整。所以也再一次说明，互联网时代、移动互联网时代，一个企业看似好像牢不可破，其实都有大的危机，稍微把握不住这个趋势的话，其实就非常危险的，之前积累的东西就可能灰飞烟灭了，一旦过了那个坎儿就势不可当了，这是一个感受。

马化腾先生作为每天在风口浪尖提心吊胆的当事人，这句话简直说的情感充沛。
他认为没有微信的出现，很可能挡不住，他对于互联网时代大企业的积累和先发优势有一种悲观态度。
互联网行业发展到今天，就像是一个开了十倍速的游戏，我们既然有可能几年之间把产品铺满全国，积累巨大的财富，也同时面临着几年时间内这些就摇摇欲坠、土崩瓦解。我把这叫做「互联网时间」，这看起来很公平，但对于大企业的管理者而言，他们的脑子可是在「现实时间」里没有被提速的，面对广大创业者的多线程轰炸，很可能百密一疏。
诚然，微信的创新不是颠覆式创新，只是从角落里来的一次奇袭，但腾讯有没有人能在「现实时间」里想明白，然后在「互联网时间」内去反击呢？事实上，根据雷军所说的，米聊想打的就是这个时间差，如果腾讯在「现实时间」里差上那么半年，「互联网时间」可能已经过去了悠悠十载，早变天了。
话虽如此，但就我个人对腾讯产品力和反应速度的敬佩，哪怕腾讯没有微信，在一局被痛打之后，应该是很快可以意识到自己的问题所在然后猛改 QQ 守下社交网络这个主阵地的，所有公司都要死，我希望腾讯死在不得不死的时候。

duanlang

谢邀。
回答里面说了很多差别，这里就举例一个比较细节的功能差异，也是蛮温馨的功能。
在QQ新版的8.0里有这样一个设计：语音进度条功能，上线之后突然登上微博热搜，那么这个温馨的功能，是如何开发出来的呢？它的技术难点又在哪里？我们有第一手资料，为你还原~
<hr/>



前一阵上了热搜的新功能

现有的这些点击播放的语音气泡真的满足了所有用户需求吗？emm…


总结一下：发送语音一时爽，接收语音想撞墙。。。
实现的功能：

1、语音消息支持点击暂停、继续播放，再也不用崩溃地“从头再来”。


2、语音消息支持进度拖动，想听哪里听哪里。


3、语音消息支持展示音量频谱，声音大小一看便知。



<hr/>
技术难点：

整个需求可以简化成三个子过程：
1、 音频数据转波形
2、 接收方音频数据的来源
3、 播放器支持暂停、恢复和拖动操作。这里主要介绍过程一和过程二。

<hr/>
音频数据转波形

这里主要涉及到波纹真实性问题和波纹美观两个问题。
波纹真实性是指如何用较少的波纹个数代表较多的原始PCM数据，同时保证波纹的高振幅部分代表声音响亮的部分。
波纹美观主要问题包括：1、波形持续高的地方，波形较平；2、声音突然停止，音柱落差较大
声纹真实性：
问题一、人声振幅局限
人声振幅局限：从系统拿到的原始PCM数据声音区间 IOS [0,1],android [0-32767],但人说话最大只能达到ios[0-0.32],android[0-10297],大概33%左右，导致录制的声音即使很大，波形也振幅也不高。
解决办法：数据归一化，将采集数据归一化到区间[0,255], IOS 使用函数min((x10/0.32)255,255)，android使用函数min((x/(32767/255))*255/80,255)。
问题二 、波形采样
声纹的最大个数为28，但采样率16K，会员最长录音5分钟，录制数据可达到5*60*16K,怎么通过使用28个波形来代表5*60*16K个原始数据。
解决办法：一个波形代表一定时间的数据，整个原始波形被划分成一个一个的区间。
如何代表：一种是取最大值，一种是取均值，并进行试验对比。


均值的取值方式：


综合以上实验，抽样方式采用取区间方式，在区间内取均值，且以四舍五入取区间的方式进行抽样。

<hr/>

声纹美化：
在产品灰度和内部用户体验过程中，反馈的一个主要问题是声纹波形不美观。经过和设计产品讨论，得到不美观的两个原因及解决方案：
1.声音说话一直很大时，音柱高度达到最大导致波形较平。



[ 波形较平 ]

解决方案：因为是在绘制波形时添加的随机处理，为了保证UI刷新时波形不变，这里使用一种伪随机算法：以声纹个数作为随机种子，取余计算波形周期。判断音柱的高度，当超过一定值时，对音柱做正弦波处理，平滑语音波形。效果对比：



优化前



优化后

2.声音突然从低到高或者从高到低时，音柱高度落差过大，导致波形参差不齐。



[ 音柱落差较大 ]

解决方案：减速插值和平均综合
减速插值器：低振幅波纹绘制高度递增大于高振幅波纹绘制高度递增，下图形象说明：



减速插值器使用的函数为y=1-(1-t)^(2f) ，通过f（factor）去调整减速的大小，在实际过程中，经过对比，f取值为1.5，即对应上面绿色的线。
平均综合：在减速插值后，如果相邻两根音柱高度差仍较大，超过阈值时，则拔高低的音柱，从而降低音柱的落差。拔高的方式主要使用平均值法，即取两条音柱高度的平均。效果对比：



优化前



优化后

经过上述两种波形处理后，在保持用户能够区分语音有无声音的同时，也有一个相对美观的视觉效果。

<hr/>
接收方音频数据来源

接受方有两种方式产生波形数据，一种是接受数据后在本地解码，产生原始PCM数据（接收方解码方案）；第二种在发送方，发送方将处理好的波形数据点发送给接受方（发送方传输波纹特征方案）。如何在这两种方案间取舍？先各自分析一下每个方案的优缺点：
接收方解码方案
优点：
1、 Ptt消息传输过程完全不需要改动
2、 兼容各个版本
缺点：
性能较差，每收到一个ptt都需要额外开启一个解码线程去解码，在群聊天中，如果有大量的ptt消息，会有很大的性能问题。
发送方传输波纹特征方案
缺点：
1、 Ptt消息传输需要增加波纹特征
2、 PC版本和老版本没有波纹特征数据，无法绘制波纹
优点：
接受方不需要解码没有性能问题。
结论：虽然接收方解码方案比发送方传输波纹特征方案的有点还多一个，但是接收方解码方案的性能问题是致命的，没有好的方法去优化同一时间接收大量ptt消息场景。因此选择了发送方传输波纹特征方案，同时为了兼容各个版本，在没有波纹特征数据时，接收方会随机生成波纹来统一交互。

<hr/>
产品的意义对未来的展望

语音进度条发布后，很好的满足了用户在收听过程中被打断时需要暂停和继续，以及需要重复收听时可以灵活地选择起始位置的诉求。大大地节省了时间用户收听语音消息的时间，提高了效率。接下来，我们还将继续挖掘用户在语音沟通中的痛点和诉求，新增语音消息倍速播放、语音自动转文字等功能，进一步提供用户的沟通效率，让沟通更加灵活和便捷。


补充：和创新点相关的小故事

语音消息作为如今最基本的沟通方式已经在各大社交APP中被广泛使用，走路运动过程、眼神不好的老人、不会打字的小孩，都可以用语音来发送信息，与人交流，为人们的线上沟通提供了极大的方便。
然而，对于语音接收方来说，收听语音消息是一件相对比较耗时的事情，比如，一个人阅读400字的文本消息只需要20秒，而听完一段400字的语音则需要1分钟。在同样的信息量下，收听语音消比阅读文字消息整整需要花多3倍的时间！
而且，现有的社交APP中，语音消息的收听必须是一件连贯的事情，一旦中途被打断，必须从头再听一遍；或者语音消息的某部分未听清楚，也必须从头再听一遍。
因此，收听语音消息对于接收者来说，可能是一件非常耗时和低效的事情。而目前的语音转文字功能，虽然能一定程度上解决阅读效率的问题，但是由于发送者的口音、语音识别技术的不成熟，转文字的过程往往会存在无法识别、识别错误或识别偏差的现象，此时，接收者还是需要通过收听语音来准确获取消息的内容。
基于以上的种种现象，我们在QQ上提出对语音消息支持暂停、继续播放、进度拖动的语音进度条功能，然后用户在收听过程可以随时暂停、随时继续、随意拖动，想听哪里就听哪里，极大地增强了语音消息收听过程的灵活性和语音消息的收听效率，解决用户的一大痛点。

<hr/>

腾讯技术工程来到知乎啦。本号立足于计算机以及互联网领域技术相关话题，特别是前沿领域的探索，目的是为技术爱好者提供专业、有见解的技术话题，将鹅厂最新的技术文章传递给知友，同时为研究人员提供讨论和参与的开放平台，共建技术生态圈。
腾讯技术工程未来也会邀请广大的鹅厂技术人员，作为我们的智囊团，为知友解答工作中的技术困惑，同时也请大家多多为我们仔细准备的回答点个『赞』，让我们在分享和鼓励中共同进步。有任何建议，欢迎私信我们！
更多技术干货请持续关注『腾讯技术工程』知乎号以及订阅我们的专栏『腾讯技术』。

永不放弃的菜鸟

QQ和微信，它们的出身、使命就不同，也注定了不一样的成长方向和路径，取得不一样的发展成果。我从账号体系、好友分组、在线状态、消息形式、评论管理、群组功能这几点简单说下：
一、账号体系。QQ号一开始是定位的网络寻呼机，所以是设计的数字账号，即使在后期引入了邮箱/手机关联，仍然必须继承保留这一基本体系。而微信出生的年代，直接上字符帐号，而且弱化了帐号的重要性，强化了连接的作用——从手机、QQ中引入用户关系。
二、好友分组。在QQ上这也是很自然的设计。君不见，好友多了分组也跟着多，以前手机QQ一打开，分组一显示，一个屏幕就已经显示不了几个好友，所以手机QQ为什么摆脱不了界面和操作的简洁，好友分组就是一大障碍。而微信天生注入了很多优秀的比如模块化、插件化的设计理念，用标签来归类用户组体现了灵活、方便、人性化。
三、在线状态。 QQ有在线状态也是再自然不过的设计了，因为它是即时通讯软件——你肯定得需要知道用户在不在线、收不收得到你的信息。而微信，它居然没有在线状态，它假定并鼓励你终始在线，它必须争取是手机的常驻应用，它一开始的目标就是传统电话、短信的一定程度上的替代，用流量解决通信问题。而且，没有在线状态，能省掉这一部分在手机端作用不大的宝贵流量，手机QQ是要花费很多数据流量来频繁传递好友上线下线信息的。
四、消息形式。QQ上是以文本消息为核心的，输入框始终存在。而微信，为了在手机上输入便利，它强化了语音的作用，你注意哦，语音不是放在文本输入框旁边的+号后才出现，而是一个按钮在文字和语音间切换，而且会保留你最后的选择。所以在微信中语音和文字是并列重要的，微信还为语音设计了一个按住讲话这样最简便自然的三岁小孩都会用的输入操作。
五、评论管理。QQ空间的内容发布和评论管理，都是传统的WEB机制，后面也引入了访问控制，白名单、黑名单、访问管理/隐藏、评论删除等。微信的朋友圈评论设计地确实是十分高明：你只能看到同时也是你好友的微信用户的评论。这招太厉害了，直接解决了评论过多、垃圾评论的问题，发布用户也脱离出来基本上不用再去管理这些评论信息，体验直接上了N个档次。
六、群组功能。QQ群，是基于创建者管理的，建立群，添加好友或用户能过群号加入，群主踢除用户、禁言和发布公告等。而微信群组，没有群管理员，选择几个好友就建立群了，建立人可以退出，所有人退出后群自然消失，群用户可添加其他好友加入，也可以生成有用户标识和期限的二维码，任何人可以改群名称，它体现着一种自然交流、群友自治的过程，所以说微信上也有民主思想的体现。这样的群组很容易创立和扩散，且更容易活跃和有价值。没有管理就是最好的管理，要靠一定程度的用户自觉。2015年，随着微信的用户向中老年等原来不上网或少上网的群体扩展，多少亲友、同学通过微信群组的裂变方式添加成员聚到了一起，人脉、关系网络充分发挥了作用。
微信之所以是微信，开始看上去表面好像跟QQ差不多，都是通讯的工具，其实有着本质的差异。QQ是基于PC的即时通讯工具附带娱乐功能，微信是基于手机终端的移动互联网社交工具，这是两者的本质差别。所以，现在你也看到了它们不一样的成就。上述几点，你能明显看出它们的差异所在，也能感受到改朝换代的时势到来。

小单子

从QQ群和微信群的不同中看到的移动互联网浪潮【内有干货】
吃晚饭，家门口的潮州卤肉饭，做饭的大爷切完猪脚饭之后继续拿起了手机。

远远的看到他在玩微信，他手机声音很高，能听到有两个人在微信群里讲耶稣，讲圣经，并唱歌：“我爱你耶稣”云云。

借着做饭大爷给别的客人打饭的空儿，偷偷瞄了一眼，应该是一个七十八人的微信群。

回家的路上，想了好多好多。

为什么越来越多的人们用微信聊天？而不用QQ？不用YY？

可以说微信是走极简路线，也可以说微信只是QQ的脑残版。微信上有的功能QQ上几乎都有，微信是移动互联网的代表，QQ也可以移动啊，手Q不是吗？微信群里群主只有两个特权，T人，和超过100人的群可以任意改群名（一百人以内的群所有群友都可以修改群名，超过一百人只有群主能修改），而QQ群有很多功能，我们所知道的设置管理员，两千人的大群，禁言功能，设置群标签，群公告，发起群活动，群空间，群等级，活跃度，群视频，发起投票，移动端和PC端共用等等功能。

用微信群讲课，和学习，真不如QQ群好使；用微信群和QQ群讲课，更不如YY讲课好使，但是为什么更多的人倾向于用微信而不用其它工具呢？

答案是移动互联网的到来

2007年QQ同时在线用户突破3000万，而到了2014年，QQ同时在线用户破两亿，而在我写文章的此时此刻，QQ在线人数是一亿六千多万，而微信用户目前数据应该是保守估计突破了六亿用户，还有一点是微信是不区分在线和非在线的，而YY语音的注册人数在2012年是四亿，同时在线人数是一千万。

注册数和同时在线人数是有差别的，QQ的同时在线人数是两亿，而YY的同时在线人数是一千万用户，差距很大很大。




网址：QQ同时在线用户突破3000万 成我国最普及网络应用




网址：腾讯用户数量2014年腾讯QQ同时在线用户数突破2亿




网址：I'M QQ - QQ官方网站




网址：微信用户已突破5亿用户 日增160万




其实不用看数据我们也能感受得到，很多朋友是不知道YY的。在PC时代，上网是一件奢侈的事情，必须有一台电脑，像我怪木西西这种穷逼2010年上的大学，大学三年学的是计算机专业，但是一直没有属于自己的一台电脑，直到毕业后才买了一台组装机，一直用到现在。

网民的激增带来移动互联网的浪潮

PC时代的网民两亿用户，而到了移动互联网时代，网民激增了四亿用户，翻了三倍，现在是六亿用户。那么这四亿用户是从什么地方接触到互联网的呢？可以想象，是从智能手机上接触到互联网的，很多朋友在接触智能机之前是没有接触过网络的。也就是说，很多人接触到了微信，而不知道QQ，更不用说YY了，比如本文开头说到的潮汕卤肉店的饭店老板某大爷。

其实现在我们所在微信所见到的一切一切，只不过是PC时代的历史重演，但是数据扩大了无数倍。比如微商，代理，分销，这是淘宝时代卖家们玩的分销，淘宝上有完善的分销系统；比如心灵鸡汤，这在早些年的论坛时代、博客时代、站长时代、甚至短信时代（小书店卖那种祝福短信的书不知道你有没有见过？）还有QQ空间，很多东西都是传烂了的东西。

认识一位腾讯微社区的讲师，她是一位老网民了，她说早在1999年那会儿，QQ刚刚出来，她还是个二十来岁的小姑娘，那时候她是一个几百人同城聊天室的管理员，在她生日的那一天，她联系了暴雪游戏公司给到她赞助，租了一个酒吧，一百多个网友来这个酒吧给她庆祝生日，生日礼物堆成了小山。现在很多朋友不也是用微信群去发起活动吗？发起一个同城户外爱好者微信群，群加到几百人的时候就联系旅游公司，租车，组织各种外出旅游活动，赚点差价。

早些年人们用垃圾短信去做营销，早些年精明的淘宝客，所谓的网赚，一个QQ上加上万个好友，加上千个QQ群，发淘宝链接，群发也有，私聊也有，这和现在的微商加很多微信好友，去卖面膜有什么区别？

早些年淘宝上风靡一时的捷易通软件你知道吗?它是一款在线手机充值软件，那会儿一套售价170人民币，买一套软件就可以开一个虚拟产品的淘宝店，而手机充值不需要物流，很容易刷单冲钻，很多人能用短短的时间把一个淘宝店做到一个皇冠店。A卖给B一套软件，他赚140，而B可以继续卖这套软件，卖给C，B赚140，A赚20元，C也可以卖给D，类似于某销的模式，但是真的不犯法。

现在某些恶心的微商分销不也是这样做吗？虽然没有被法律制裁。

还有当年风靡一时的传销网站，太平洋返利网，记得大二时候市场营销系的老师还问我这个东西靠不靠谱，他计划花7000元卖一个会员，当时淘宝、阿里、当当等很多网站都有和这个网站合作，可信度非常高，但是后来被定义为传销，现在在微信上还有很多这样的商家。






这多出来的四亿网民是不知道PC时代的那些事，可以定位为网痴（白痴的痴），然后继续着这些所谓的江湖骗术或者正当的营销方法（有糟粕，也有精华），那些大叔大妈，小学生、OO后等，是最容易欺骗的对象，或者说是最容易被营销的用户，四亿人都在玩微信，那么那早起的两亿人也得跟着玩微信吧。举个栗子，群主在一个五百人的微信群里说今晚讲课，在YY频道，一定有人会问：“YY是什么？我没有YY”，这时候还真不如在微信群里讲课来的直接。

很多朋友学移动互联网营销，建议多研究研究互联网发展史，看看当年站长们怎么玩、论坛怎么管理、微博怎么玩、网赚怎么玩、淘宝客怎么玩、甚至可以研究研究色情网站怎么玩O2O，这里推荐书籍几本给到大家




《沸腾十五年》记录了一群在中国创造属于自己历史的人和他们的故事。他们是中国互联网自1995年兴起到波澜壮阔历史中的弄潮儿和财富新贵的代表，他们用互联网创造和推动着这个国家的历史，并改写了自己的财富路径。除了作为一个支柱产业而崛起之外，不妨把中国互联网的成功看作是我们这个民族在改革开放的大时代下自我意识觉醒的一次大的提升，一次全民自发的集体性的自我赶超，一次从下到上、由民众自觉自发的创富运动。它让一代人开始有了自我意识的觉醒，并帮助我们更好地用世界通行的商业语言进行沟通。1995年1月，中国开通了北京、上海两个接入Internet的节点，这一年，被称为中国互联网商业元年。





本书作者是一名站长，从事互联网相关工作已十余年，自已也在经营一个知名网站，积累了大量网站运营经验。作者结合自身真实的“疯狂”创业经历，以平实、通俗的语言讲述如何从零开始起步，最终成为一名有较高收入的站长，书中讲解了大量观点较为独特的网站运营技巧，并配有丰富的知识链接。





作者黑马良驹原名张俊良，国内第一个社会化营销网站Socialmouths（http://www.socialmouths.cn) 创办人，致力于微博和社会化媒体内容策略和本土化案例研究，主张社会化营销的数字化、可视化和本土化。


本书所选的是作者自2010年以来的精彩博文，这些文章从讲社会化营销而起，涉及内容广泛，从微博扩展到电商、IT、创业等领域，从这一年几十篇的文章中，读者可能会看到微博等社会化媒体的发展轨迹，一路走过来的那些热点、那些喧嚣、那些谎言。


关注怪木西西的原创微信公众账号，转发本文到朋友圈，回复【电子书】三个字，西西送你这几本书。

静水流深

QQ    用于即时聊天，视频，少语音。多图片。多群聊。手机端的QQ更多面对PC端的用户，是PC端的延伸和补充。未来手机端QQ预测可能被微信取代并淘汰。                                
微信  类似于短信，告知一个消息，不急于回复。多语音。整合了手机通讯录和QQ通讯录，并且有部分陌生人聊天功能（lbs，摇一摇，漂流瓶）。未来估计会有网页版微信，但是与qq相反，更多是为了与手机端的互通，或者用于运营和销售。
........................................................................................................................................
手Q的界面框架设计确实是紧跟微信，个人觉得没必要完全一模一样，国外比较成熟的line，kakaotalk界面框架设计都与微信存在差异，甚至手Q也可以参考path。
另外，手Q最大的吐槽点在于在线状态，手Q被认为是pcQQ的延伸，在线与否符合用户长久以来形成的使用习惯，国外的whatapp也有在线装态之分，传统的即时通讯软件到移动端该怎么定位，应该综合考虑平台和用户固有的使用习惯，也许这次就是腾讯步子迈得过大了点。
最后，业界有人说，wechat的定位是国际化和商务化，和QQ的草根属性和风格形成差异，未来版本的升级预期微信会更多的想要体现这种差异，但是手Q的跟进可能又会人为的减少差异，腾讯内部的竞争短时间还会持续。

PLther

分析产品之间的不同，从定位、设计、特色功能着手。
一、定位：
人群的定位——QQ是青少年，微信则偏向于白领。这也是腾讯的去年轻化战略的最成功案例。
时间定位——QQ是一个即使的通讯工具，直接的说，我们一般聊QQ都是抽出特定的时间，一段时间，而在移动时代，碎片的化时间才是移动的常态，所以，微信比QQ赢在了碎片化。
二、设计：
微信区别与手机QQ的也有很多在于设计，
①放弃了QQ分组，而直接采用通过拼音索引。其实这符合手机通讯录特点，直接把微信融入到手机中，融入感更强。
②微信摒弃了QQ的高度的集成，一个很冗杂的客户端，而以轻便的平台，任凭用户添加，可多可少，符合移动直观的聊天、语音特性。
三、特色功能：
QQ的就是升级吧？开个玩笑，QQ作为即时通讯的集大成者，包括在视频聊天、文件传输等扩展上做到了无出其右。
微信是社交属性开始融于媒体属性，其公众平台的出现，挤压了不少的微博时间，也为微信做为一个移动端的平台，一个入口做了铺垫，这正式当年QQ走的路，只是，移动端的平台不同，不是简单粗暴的堆叠，而是巧妙的融入，这是为什么张小龙谨慎的加朋友圈子，小心推出公众平台的原因，如何更好的融入，是未来微信要走的路。

hzl

工作后的一二线城市的上班族，公司白领用微信的多，学生或者三四线城市生活的上班族用QQ的多
      从微信的特点入手回答以上提出的问题

• 简洁即时性   微信最初是作为短信替代工具来用的，相比QQ界面简洁，即时性强。至于电脑端，大城市生活节奏快，上班族白天要苦逼的工作，晚上或者加班，或者要陪家人，陪女友，有各种琐事，不太能像学生时代一坐一聊好几小时了，而小城市的上班族生活更安逸，空闲时间多
  
• 社交贴合性  QQ社交朋友跨度大，好友大部分都是初中高中大学同学还有家人，其中学生时代的好友大都各奔东西，不可能与你目前的生活那么贴合，但微信的圈子却大多是围绕工作后的圈子，尤其是城市上班族白领圈搭建的，与自己平时生活息息相关的一群人，自然微信朋友圈的信息对你的吸引力更大了。三四线城市的这种圈子可能就不明显，朋友大多是没有去到大城市打拼的学生时代的朋友，QQ这种跨度大的朋友圈子反而更贴合
  
• 内容精准性     毕业后的人，大多已经形成了自己的思想，或者说，固化了思想。所以，对于杂七杂八的文章兴趣已经大不如前。而那些幽默搞笑视频，学生阶段也见多不怪了，所以，QQ空间里的内容已经不具吸引力，而三四线城市的上班族对特定内容和时效的需求不如一二线城市上班族大，所以对微信朋友圈兴趣不大，因此搭建不起因共同的工作内容或者共同的兴趣爱好而形成的微信朋友圈
  
• 交流私密性  微信一对一的聊天感受好，尤其是朋友圈，无论是评论还是点赞只有同一个朋友圈子相互认识的人才有可视性，过滤掉了过多的外来讯息，学生时代的人群却有着更大的好奇心与猎奇欲，更加关心朋友的朋友是怎样留言的，怎样评论的
  

       不同的生活环境，不同的社交范围，不同的人生轨迹，不同的选择！

民兵

1.产品定位 QQ：“每一天，乐在沟通”，是一款基于互联网的社交通讯软件。QQ是PC互联网的产物，侧重社交，更娱乐化。  微信：“一个生活方式”，是一款基于移动端的即时通讯软件。微信是移动互联网的产物，侧重沟通，更商务化。
2.用户群体 QQ：中小学生、青少年，QQ偏于“年轻化”。  微信：中青年、大学生、工作人士，中老年人，微信偏于“去年轻化”。
3.功能特色 QQ：QQ的功能是针对年轻用户喜欢表达个性、乐于接受各种新鲜玩法、想要寻求更多关注而题提出的，包括兴趣部落、QQ看点、怼图功能、语音变声、跨屏互动、高能舞室、坦白说等，满足年轻用户对社交趣味性和娱乐性的需求。  微信：微信的功能是针对移动端用户利用碎片化时间进行便捷通讯而提出的，包括快速发送语音、扫一扫、摇一摇、小程序、更私密的社交朋友圈设计等，满足了成年用户对简洁高效沟通和个人隐私保护的需求。
4.盈利模式 QQ：通过广告赚钱，通过充钻会员特权赚钱，通过网游入驻、玩家虚拟道具购买赚钱等。  微信：通过广告赚钱，通过公众号、小程序认证赚钱，通过微信零钱金融运作投资赚钱等。     
QQ面对喜欢沟通、追求新奇的年轻用户不断在丰富细化自己的社交功能，增加互动性、个性化设置，被外界评价为“花哨”、“大而全”；微信秉持着做加法不如做减法、大道至简的理念，将通讯便捷性做到极致，对功能的增添很是克制，也极少作出抢夺关注、打扰用户的界面设计，被外界评价为“简洁”、“精而美”。
QQ臃肿而微信纯粹实际上更多的是认知层面的错觉，错觉的产生是因为布局以及风格。微信的功能其实没有真的比QQ少，只是微信的路径层级更深，导致用户如果不看不使用，就好像这些功能不存在一样。相较而言，QQ的界面设计让用户尽可能注意到各种功能的存在，常常默认推送到用户眼前，除非用户主动去限权关闭，鼓励引导用户去尝试、去使用、去接受。无论是QQ还是微信都一直很好地立足于自己的产品定位不断发展，满足不同的用户需求。

无中生有

我一直在用qq。对于很多人说qq空间各种信息低俗泛滥，我只想说，决定因素不是产品，而是人。你加了什么样的人，就会有什么样的信息。我的qq上没有“不转不是中国人”的小学生，微信上也可以有微商整天刷广告。
        换一种方式来说，无论qq还是微信都只是生活和社交的工具和媒介，生活是基于人与人之间的的协作的。摇一摇只能提供一种邂逅陌生人的理由，但是并不能真正消除孤独感。如果是我看重的好兄弟，哪怕只有电话和短信我也会用着舒心。当然有些工具更方便一些。
        科技很好，前提是用给对的人。^ω^谁说没有手机的那个年代大家就一定过得不幸福呢？活的舒心，感受到美好，收获感动，比用什么“高端”的app都来得好～

tadf

引言：
无论是年轻化方向、娱乐社交战略，还是场景化通信的打法，QQ在移动互联网时代的玩法渐渐清晰，与微信的关系也更加明朗。通过完善两大社交平台的生态，腾讯用两条腿走路的整体布局成为可能。-------------吴晓波
QQ代表者娱乐化的社会，微信代表着商务化的社会。两个社交平台正在逐渐衍生成一个体系，这样的两个互联网主流方向，仿佛腾讯的两条大腿，见证着企鹅帝国的崛起！----------------作者
       很长一段时间以来（大约一至两年左右时间吧），在朋友圈和不少认识和不认识的人群中，听到一些对微信和QQ的某种有一定争议的说法；当然最突出的说法就是：
　　玩微信的人比玩QQ的人要高端高档时尚一些，并且还很鄙视只会玩QQ而不会玩微信的人。
　　更有人认为在当下若不玩微信就是奥特了、落伍了。
　　本人观点：两者最后都会处于殊途同归、各有侧重、相互共融、各领风骚，谁也离不开谁，谁也排斥不了谁的状况。
　　下面就谈谈本人的一点陋见：
　　一、两者产生的时代不同：
　　微信是移动互联网时代的IM工具。
　　QQ是PC时代的IM工具。
　　微信是为移动互联网设计的，没有“在线不在线”之说，这个概念是其最典型的特征之一。
　　手机里没有“在线”这个概念，是因为它永远都在线，但即使是“永远”它也不能保持一个立即回复的状态；这就是微信。
　　二、两者的用户群有差异：
　　对于用户来说，其实真实区别并不是很大，别说什么历史，什么产品定位，这都与用户无关。
　　对所有用户而言、说白了用QQ的时间长了，即时手机QQ也没太多新鲜感了，为了防止第三方通讯应用的侵占而招揽用户，这才有了微信的诞生。
　　如果手机QQ不是叫手机QQ，而是叫个什么别的什么X信，换个UI，是不是就是另一个移动互联网产品呢？
　　微信现在同样有微信群，未来不排除还可以有在线不在线状态、分组等等，手机QQ和微信竞争必将使得日后两者功能更加多样化和相对的竞争中的统一。
　　三、两者的发展定位各具特色：
　　我们分析产品之间的异同，应当从定位、设计、特色功能等着手。
　　（一）人群定位：
　　人群的定位——QQ用户一般是青少年且相对固定在单一时空的庞大的用户群；微信用户则偏重于平时很难有固定的上网时间和空间、经常要出差四处游走而无固定工作地点的白领阶层。
　　时间定位——QQ是一个即时在线的通讯工具，直接的说，我们一般聊QQ都是抽出特定的相对时间；而在移动时代，时间和空间的碎片化才是它的常态；所以，微信相对于QQ就突出了时间与空间的碎片化。
　　但这两种用户群也不总是能够截然分离的、他们之间也有相当的交集；因此、手机QQ就应运而生，这也是腾讯发展战略比较成功的案例。
　　（二）设计思路：
　　微信与手机QQ的区别也是根据其使用人群的不同、在设计理念上而有所不同：
　　1、微信放弃了QQ群式的分组，而直接采用通过网友个体兴趣朋友圈来建立微信群。其实这也符合手机通讯录特点，可以直接把微信融入到手机中，使其融入感更强。
　　2、微信摒弃了QQ的高度的集成式的群体，而以轻便的平台，任凭用户自由添加微信好友，可多可少，这符合移动直观的聊天、语音特性。
　　（三）特色功能：
　　QQ的即时在线多对多的聊天形式，作为即时通讯的集大成者，包括视频聊天、文件传输等扩展上确实做到了无出其右。
　　微信则是由社交属性开始融于群体兴趣属性，其公众平台的出现，挤压了不少的微博空间，也为微信做为一个移动端的平台，一个入口做了铺垫，这也正是当年QQ走的路；只是，移动端的平台不同，是由用户自己选择朋友圈而巧妙的融入适应的群体，在朋友圈子内意见分歧一般不大；如何更好的融入深度广度的朋友，是未来微信应该选择走的发展之路。
　　四、两者的用户群体交流方式区别较大：
　　微信是以张小龙团队重塑出的微信群与手机QQ的混合交流方式。
　　腾讯QQ刚出现的时候，也存在陌生网友相互交流而互相掐架的不少事例。但经过长时间的实践沉淀，从而也形成了现在的QQ群体交流的特色：熟人间的即时通讯交流。
　　而微信借助移动IM刚刚起步的大形势，以移动通讯为切入口，由QQ平台推广而直接跳过了熟人或者陌生人的区分。
　　五、如果说两者最大的不同，就是：
　　1、用户人群的不同，微信通过智能手机这个媒介过滤了QQ大部分的以休闲娱乐为主的用户；
　　2、手机QQ是PCQQ在移动端上的延伸，而微信是针对智能移动端量身定做，所以智能移动端的属性比较强一些。
　　3、QQ用于即时聊天、视频交流、多文字、多群聊、多图片。
　　4、手机端的QQ更多面对PC端的用户，是PC端的延伸和补充。
　　5、预测未来手机端QQ有可能被微信取代并淘汰。
　　6、微信多语音、类似于短信，告知一个信息，不急于得到回复。
　　7、微信整合了手机通讯录和QQ通讯录，并且有部分陌生人聊天功能（lbs，摇一摇，漂流瓶）。
　　8、未来估计会有网页版微信，但是与QQ相反，更多是为了与手机端的互通，主要用于商务运营和销售。
　　六、对广大用户来说，重心从QQ移动到微信无非因为以下几点。
　　1、微信可以收发QQ消息和微信消息，省去了一个客户端。
　　2、朋友圈之间的权限管理较严。
　　3、微信也有开放平台，这个功能一直都被圈内朋友忽略，但是用起来真的也很方便！
　　4、微信有公众账号平台；尤其是5.0区分订阅号和服务号后，只须一个微信客户端，　　我们还可以查话费并充值等等。
　　七、再啰嗦谈谈几点自己的看法。
　　1.两者产生原因不同：微信是针对移动客户端专门做的一款产品，而手机QQ由pc端迁徙过来。
　　2.使用人群有所差别：微信在一线城市的使用非常普遍，但在二三线城市，很多人仍然使用的是手机QQ。微信倾向于商务高端白领人群使用，手机QQ偏重于休闲娱乐人群使用。
　　3.用户使用场景有差别：微信是偏向于熟人之间的社交，手机QQ则兼顾囊括各种关系的人群。
　　4、用户使用这两款产品的初衷是有一定差别的：微信弱化了在线状态，发微信给某个人，潜意识里知道他一定能看到或听到、但不要求对方及时回复。
　　5、微信是移动端产品，QQ是PC端产品，即使是手机QQ，也是PC端QQ向移动端的惯性延伸。
　　6、两者在底层逻辑上还是有一定差别的，因此从产品特色、用户群体、再到经营的方式上，也有区别。
　　7、在用户群体上：QQ的用户较低龄和休闲化；而微信的用户群体较成熟、且有一定消费力（这种分析仅仅是相对而言，两者之间的交集其实还是相当可观的）。
　　8、社交价值上：微信上的好友基本是熟人；QQ上什么人都有，陌生人更多，显然私密性不够。而越私密的信息在社交层面上往往越有价值。
　　9、盈利方式上：QQ围绕它建立的平台，依靠增值服务和游戏休闲来盈利；而微信在移动端与用户更贴近、需要收取一定的流量费用。
　　八、两者在陌生与熟悉之间的区别：
　　在咱中国没有什么高端低端的说法。一个产品用的人多了，就低端了；用的人少了，就相对或暂时高端了；如果只有一线城市网民在用，就高端；如果二三线城市网民都在用，就低端了；这样的说法未免有失偏颇。
　　所以腾讯和微信如果两者的影响力持续增大、那么所谓的低端化（本人认为应当叫之“大众化”更确切）是迟早的事；其实那些真正商务高端的人士一般是只用email和电话联系的哟。
　　微信是为移动互联网设计的，没有“在线”这个概念是最典型的特征。
　　手机里没有“在线”这个概念，它其实永远都在线，但是永远也不能保持一个立即回复的状态；这就是微信。
　　说了这么多，我认为其最大的区别是在朋友们发言状态的时候，QQ空间里只要是你的好友都可以看见大家的评论（其实QQ也有私聊空间）；而微信朋友圈只有共同的朋友才能看到评论，更注重圈子；这才是最大区别。
　　微信重交往熟悉但志趣相投的人，无论是LBS，还是摇一摇，都是基于志趣相投、且相互有某种共同需求而设计的；
　　QQ则重在群体聊天，娱乐休闲逗趣搞笑为主。
　　另外两者在时代的区别上也是很显著的：
　　QQ 模仿ICQ，QQ满足刚学会上网的人们，强烈沟通的需求，这是那个时代需求所造就的。
　　微信 对应语音聊天、以及智能手机的普及LBS和摇一摇等互动体验带来的全新时代需求而造就。
　　九、下面重点说一下因为这些区别导致其在商业化运作上的差别、我们可以回过头去看一下：
　　QQ在PC端的发展历程：免费的PC IM工具——>增值业务——>衍生业务（QQ游戏大厅）——>SNG的转换（QQ空间）——>游戏业务入口（LOL,CF）——各种相关不相关应用入口(应用分发)——开放平台和广告（广点通）——>?
　　微信的发展历程：免费的移动 IM工具——>功能强化（漂流瓶，附近的人）——>SNG（微信朋友圈）——>开放部分功能（公众号）——>游戏业务入口（天天酷跑，打飞机）——>?
　　纵观两者的运营发展轨迹；我们是否会觉得有似曾相识的感觉呢？！
　　所以不难得出：游戏分发和广告业务是手机QQ的下一步动作；而微信的做法则明显会和手机QQ有所不同。
　　手机QQ在移动端侧重于信息流的尽快扩散；微信侧重于消息流的及时对等沟通。
　　所以可以明显的感受到：手机QQ不断的整合娱乐化程度比较高的功能：应用分发（应用宝），手机阅读，优惠信息等大量的功能。
　　而微信除了基础社交功能外，只整合了游戏登陆入口（游戏分发），以及最近整合的大众点评（O2O），还有内测中的微信公众号（广告）。
　　我们不难看出微信商务化明显比手机QQ强得多，而手机QQ娱乐化也明显强于微信。
　　所以，往以后发展来看，微信会更加侧重于商务交易；而手机QQ则会更侧重于娱乐休闲。
　　步入工作状态后的一二线城市的上班族，公司白领用微信的多；学生或者三四线城市生活的上班族用QQ的多、从微信的特点入手回答以上提出的问题简洁即时性，微信最初是作为短信替代工具来用的，相比QQ界面简洁，及时性强。
　　至于电脑端，大城市生活节奏快，上班族白天要苦熬地工作，晚上或者加班，或者要陪家人，陪女友，有各种琐事，不太能像学生时代一坐一聊好几小时了，而小城市的上班族生活更安逸，空闲时间较多、更中意于社交贴合性。
　　QQ的朋友社交跨度大，大部分都是初中高中大学同学还有家人，其中学生时代的好友大都各奔东西，不可能与你目前的生活那么贴合；而微信的圈子却大多是围绕工作后的事业相交的圈子，尤其是由城市上班族白领圈而搭建的，与自己平时生活息息相关的一群人，自然微信朋友圈的信息对你的吸引力更大了。
　　三四线城市的这种圈子可能就不明显，朋友大多是没有去到大城市打拼的学生时代的朋友，QQ这种跨度大的朋友圈子反而更贴合内容精准性，毕业后的人，大多已经形成了自己的思想，或者说，固化了思想。
　　所以，对于杂七杂八的‘豆腐块’文章（贴文）兴趣已经大不如前。而那些幽默搞笑视频，学生阶段也见多不怪了；所以，QQ空间里的内容已经不具吸引力，而三四线城市的上班族对特定内容和时效的需求不如一二线城市上班族大，所以对微信朋友圈兴趣不大，因此搭建不起因共同的工作内容或者共同的兴趣爱好而形成的微信朋友圈而交流的私密性，微信一对一的聊天感受好，尤其是朋友圈，无论是评论还是点赞只有同一个朋友圈子相互认识的人才有可视性，过滤掉了过多的外来不相干的讯息，学生时代的人群却有着更大的好奇心与猎奇欲，更加关心朋友的朋友是怎样留言的，怎样评论的。
　　不同的生活环境，不同的社交范围，不同的人生轨迹，导致不同的选择！
　　总而言之：当前对于‘微信’的作用有被媒体或者某些群体人为吹高夸大的嫌疑。
　　而人们所谈论的QQ与微信的功能对比、也仅仅是指的手机QQ与移动手机微信的使用功能及使用群体间的对比而言；基于功能来看两者仅仅是各有侧重且互有交集而已；而从腾讯QQ对广大网民的历史贡献、以及它的超强大的不可替代的用户群体来说，两者还要视其将来的市场竞争和用户群体的使用而取舍，方能决定其谁优谁劣；作为我们用户来说当然希望他们进行更激烈的为用户着想的良性竞争乐观双方都能发展成功！
　　这样才能使咱们消费者真正受益！

kelly88

• QQ 是PC时代的IM工具。
  
• 微信是移动互联网时代的IM工具。
  

微信是为移动互联网设计的，没有“在线”这个概念是最典型的特征。手机里没有“在线”这个概念，永远都在线，但是永远也不能保持一个立即回复的状态。这就是微信。

ijiekai

QQ认为朋友的朋友是朋友，微信认为朋友的朋友不是朋友。就这么简单。

kiuyuy

对于用户来说，真心区别不大，别说什么历史，什么产品定位，这都与用户无关。说白了QQ时间长了，即时手机QQ也没太多新鲜感了，为了防止第三方通讯应用的侵占用户，才有了微信的诞生。·
如果手机QQ不是叫手机QQ，而是叫个什么别的什么信，换个UI，是不是就是另一个移动互联网产品了？
微信现在一样有群，未来不排除还有在线状态、分组等等，手机QQ和微信竞争必将使得日后功能更加统一。

热雪

腾讯需要一款产品，人性中一些正面的诉求也可以通过腾讯的产品满足：
1. 对品质的追求。人人都有对品质的追求，但QQ不能满足。微信一出，很多国内的用户眼前一亮。这可能是推广到他们手里的最具品质的应用了；
2. 对卓越的追求。追求卓越的人会追求卓越的关系，QQ已经无法联系到你想要联系的那批最优秀的人。多少这类关系流失到了MSN和Gtalk，腾讯心理有数；
3. 对自我的追求。微信是首款在功能上展示个人信条的腾讯产品。通过这个功能微信告诉用户，我们是一个非常重视自我的产品，这点QQ不能具备。微信不能满足自我，但可以提醒用户不要放弃自我；
4. 对安静的诉求。 不必多说。
综上，微信对用户是全新的应用，对腾讯是全新的机会。

sharevon