生活就是红皇后!

蘿トエ莋室

“要想保持原地不动，你必须全力奔跑。”

这句话出自于《爱丽丝漫游仙境》中红皇后，原文为：

“Now,here,you see,it takes all the running you can do, to keep in the same place. If you want to get some where else, you must run at least twice as fast as that!”

1973年，美国芝加哥大学进化学生物学家利·范·瓦伦（L·Van·Valen）据此提出一个生态假说——红皇后假说。假说内容简述为：当环境条件稳定时，一个物种的任何进化改进可能构成对其他物种的竞争压力，即使物理环境不变，种间关系也可能推动生物进化。

一

没有什么是一成不变的。

这个道理大家都知道，但知道不意味着会用。

大学毕业前，跟前女友有一个分歧：她有个好朋友想去支援西部，想拉着她一起去，她自己大概也答应了，然后过来问我意见。

我当然不同意，但很难说服她，直到跟她说了一句话：友情也会消失的。

她沉默良久，发了一句：所以爱情也是……

我们好像都没有说错。

进入社会后，她跟那个好朋友聊系日渐减少，我们俩也分道扬镳。

但总觉得哪里不对。

现在想想，大概是我们一开始定位就错了。

我们都希望友情和爱情是永恒的，不管时空如何变化，它们都还是原来的样子。

那只是一厢情愿。

人生若只如初见，多美好的句子，可后面仍还有一句，何事秋风悲画扇。

友情也好，爱情也好，初见时总是欢喜，相处后终归于平淡。

就像是爬一座山，开始的时候充满活力，爬到一半身心俱疲。

心里总想着，什么时候才能爬上山顶？

却忘了看周围的风景。

友情和爱情也是，我们太专注于它们本身，而忘记了它们只是生活的一部分。

除了诗和远方，更多的是柴米油盐。

二

我有个朋友，总喜欢感慨：朋友都是消耗品。

站在“友情会消失”这个立场上，他说得似乎很有道理。

但我并不赞同。

大家应该吃过火锅，时间久了，锅里的汤汁会变少，这个时候，要么选择不吃，要么继续加汤。

感情这个事大致如此。

时间久了，感情淡了，要么双方有人往里面添加调味品，要么选择撤掉。

友情和爱情之所以会消失，往往是因为有人选择了后者。

就像前女友好朋友之于她，她之于我。

这个时候，往往会有人冒出一个很傻逼的问题：我怎么知道TA以后是不是我的朋友（对象）？如果TA不是，我何必费这个心思？

这种问题，真的是典中典的傻逼问题。

如果你自己都不知道TA是不是，谁又能知道呢？

你想让对方证明爱你，证明的标准在哪里呢？数学题好歹还有标准答案不是？

一个人无罪，他要拿什么证明他无罪？

如何证明你爸是你爸？你是你妈生的？

有些东西是客观事实，可一个人自己心中没有答案，那谁也给不了答案。

三

想要维持自己想要的生活，是很难的。

某个事件一旦启动，就面临两种境地，要么消失，要么像滚雪球一样，越滚越大，直到消失。

就像是在厨房炒菜，洗菜、切菜、烧锅、热油……除非你放弃这件事，不然就要把它做完，无论你做的饭菜是否好吃。

那么我们交朋友、谈对象是否也如此？

随着事情的发展，我们总是对于朋友、对象有着不同的要求，要求阈值也在不停变化。

比如进入校园之中，对朋友是提供情绪价值，能够畅谈理想；进社会以后，还有社会价值，提供某些方面的帮助；

比如刚开始谈对象的时候，是因为情绪价值、情感价值或者需求；谈婚论嫁的时候，除了以上价值，还有现实生活的问题。

我们总觉得别人变了，实际上，所有人都在变。

有的人觉得自己没变，除了智力问题，不变的，通常是心中的原则。

有的人以为别人懂自己才成为朋友或者恋人。

但懂你，不代表你的原则就是对方的。

高山流水是个好故事，不也是伯牙善鼓琴，钟子期善听？

伯乐与千里马也很好，但也只是伯乐善识马，千里马善跑而已。

天上的雨滴落下，也许没想过去往哪里。有的进了江河，有的进了汪洋，有的留在小池塘。

但至少有一点是相通的——在某个时空里，它们注定相遇。