为什么从 3G 到 4G 提升体验非常明显，而从 4G 到 5G 基本 ...

corey62

为什么从 3G 到 4G 提升体验非常明显，而从 4G 到 5G 基本 ...

hrk

我觉得两方面

一方面你可能是中国移动客户，跟我一样压根没体验过3G，我的手机支持3G，服务也开了，但是我从来没看那个图标点亮过。
就这样浑浑噩噩的进入了4G时代

4G时代快吗？我不觉得，因为我是中国移动客户，大家一下都进入4G了，虽然4G支持100Mbps的峰值速度，但是用的人多也不咋地，而且一开始资费惊人，开一夜流量一套房子没了的新闻也上过头条头版。
而到了5G时代，速度提升了十倍

但是另一方面却成为了瓶颈，就是资费太贵了，贵到离谱，所以你才不觉得5G到底有多快。可能你觉得：现在资费不是挺便宜的吗？
比如一百多元的包月套餐，提供30G流量，都用不完，正因为用不完不正是因为资费贵吗？
看视频不自觉的切换到Wi-Fi，如果实在没有Wi-Fi才会用流量，如果流量剩余不多自然是不刷视频了，你看因为贵。
如果不是因为贵，我相信笔记本早就普及可以支持插入流量卡、实际连平板都没普及；如果不是因为贵，相信很多人会开热点给笔记本、平板使用网络，大家没有，因为5G太快了，快到你30G流量真正要用其实大概一局王者荣耀就能给你榨干，看图说话：



一般情况下5G测不出这样的接近理论峰值

你看这是我移动流量5G测速，不是Wi-Fi的5G频段测速哦，可以达到987Mbps，接近理论峰值1000Mbps，比千兆有线宽带都快。
这个速度可以一分钟用掉7.22GB，一把王者荣耀顺风局10分钟就可以用掉72.8GB，你的套餐30GB早就没了，额外的流量费用不便宜哦。
运营商目前也不敢开不限流量套餐，即便开了肯定要限速，即便不限速，如果大家都用得起，那么一个5G基站的承载能力也是有限的，最终大家是花了5G的资费体验了一把4G的速度，可能还不如4G的理论速度；所以只要工信部没要求，自然运营商不变应万变。
为什么4G到5G体验无变化？

上面的峰值下载属于极端例子，而我们日常中手机之类使用的流量无非就是视频，对于大家理解而言“视频比较费流量”，那么它算大头了。
实际上视频是个两头生意

一方面抖音、B站之类的直播或者视频网站提供的内容需要消耗上行带宽，还需要走CDN等加速，这些都是需要付费的，流量越大给的越多；这里面就跟视频的质量有关系了。
我们经常听到的4K、高清大会员、高清、1080P、720P，甚至你手机访问的时候还有480P，这些命名其实并不规范，本身尺度也比较大，很难做到统一。
腾讯的1080P和爱奇艺的1080P肯定是不同的，比较统一的单位应该是“码率”。
即一秒钟这个视频展现出来需要多少带宽，这是我们本地查看视频的码率：


比如上面这个一般理论叫816P，但是我们一般叫1080P，高度不够，黑边来自适应凑齐。
它的视频加上音频的总码率是2723Kbps，也就是你有3Mbps的带宽就可以播放了。
这个视频时长1小时32分09秒，折合5529秒，按照前面2723Kbps的码率来算。


那么久是2723*5529=15055467Kbps/1000/1000=15.055467Gbps/8≈1.88GB。
那么这个视频的大小应该是1.88GB左右，为什么是左右呢？
因为上面的总码率并不是固定不变的，是有波动的，所以计算出来主要是作为参考：


实际这个视频文件的容量为1.75GB，如果不压缩，看完这个电影，加上一些广告的流量消耗，你可能会损耗1.8GB的流量；这个对于观看的人来说就是另一方面了：
我看这个电影要花掉1.8GB的流量，如果是WiFi自然无所谓，毕竟宽带通常没怎么限制流量。
如果是移动流量通常聪明的视频服务提供商会帮你自动切换为低码率模式，比如：
360P还有480P都行，这有什么区别？
我给大家对比两个图

刚好我手上有一个480P的视频，如下可以看到这种质量肯定低得令人发指。


大路的显示器是4K分辨率的，如果按照默认窗口来看，基于它的原生368P来看对比如下：


在4K条件下窗口大小，我这个分辨率可以铺几十个这样的视频窗口，我们把这个码率的视频放大到4K分辨率的画面来看看效果，再加上知乎会压缩图片，效果可能会更糟糕一些：


如果你在手机上看可能还好一点，毕竟手机的尺寸也就六七寸，而且你也不是横屏看，会更小。
但是你用27寸或者32寸的显示器来看，效果就是酱紫的：


眉毛胡子一把抓，所以即便视频服务上给你偷偷的“省流”其实你也感知不能。
但是你用平板或者笔记本看，就无法直视了，如果是大屏高清显示器或者大屏电视，更无法直视。
也就是说

视频服务商给你的4K可能只是放大到4K的分辨率，但是码率的质量并没有变化。
也就是前面我把480P真实画面和全屏播放放大的画面效果是一样的。
你之所以感知没那么好是因为你没有看过真高清真4K，如果你看过你就不会再喜欢这些“在线视频”了，你会觉得这是在侮辱你的智商，你的眼睛。
比如比较不错的4K压制是这样的：



点击查看大图

如果我们只裁切局部的效果：


什么鱼尾纹、法令纹都可以看到，还有崔尼蒂的脸：


但是这个对于带宽的负担就比较大一些了，达到了18Mbps以上，也就是你需要至少20Mbps才能相对流畅的播放，如果要很流畅至少需要50~80Mbps带宽，这个理论上4G还是可以满足的。


但是人多肯定无法满足，而类似真蓝光圆盘的通常码率就在80Mbps左右，这种只有5G能满足。
但是你的流量扛不住，看完一部电影100GB的流量没了。
所以问题在于：

你使用的视频内容提供商没有给你更高清的资源，你也用不到这么高清或者需要更高带宽的来支撑的需求，你在线看个视频也就几十兆而已，所以你不觉得有差别。
如果，我是说如果

你用的5G，刚好也能达到我上面的峰值测速；然后你点播了一个在线4K源码率的视频。
这个视频在服务端有60GB的大小，高达40Mbps的码率，你看了5分钟，觉得不好看，关闭了。
你觉得你这5分钟用掉了多少流量呢？
是40Mbps*5*60=12000Mbps=12Gbps/8=1.5GB吗？
不是的，视频会直接给你缓冲，基于下行987Mbps的速度缓冲，也就是987Mbps*5*60≈37GB。


没错，一个60GB的电影你就看了5分钟，然后37GB流量没了。
当然真有这样的如果，我们的APP肯定可以设定最大100Mbps来缓冲，那么也用掉了4GB。
实际也比我们认为的多得多。
我们应该谢谢这些运营商、视频服务提供上认为我们消费不起。
同时他们提供渣画质本质也是给自己省带宽费用，所以现在很多视频服务提供商例如B站、腾讯、爱奇艺都在搞自己的AV1编码格式，这种格式可以让文件更小，但是并不会损失画质。
有兴趣可以参考：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/588721193

intel

太长不看版：国内的3G起步晚，而且与国际市场终端兼容性差，整个3G时代缺少好用的手机终端，唯一受益的是上网本。而大多数被描述为“4G”带来的好处，是由于手机终端的发展，而非通信网络速度的提升带来的。
与世界“脱轨”的3G
国内的3G应用自始至终没有达到国外的水平。铺开太晚（电信CDMA2000和联通WCDMA都被推到了2009年中），而且终端标准和国外不兼容，国产机型功能弱，进口机型本地化后价格高。
在电信CDMA2000，联通WCDMA和移动TDSCDMA标准中，仅有联通的机型与海外机型基本无缝兼容。CDMA2000在国外通常是写号机，在国内则需要改成插卡机，因此机型少，价格高。TDSCDMA则完全是国内独立标准，更是机型少，价格高。
对于当时国内最早一批移动互联网的种子用户来说，最大的福利之一就是CDMA水货改卡机，1000多块钱能买到行货动辄三四千块钱的智能手机。


而随着大船上岸，改卡XV6700价格甚至跌到500以内，如果恰好当地运营商能提供AN/AAA码，就可以打开EVDO，畅快的享用3G功能。
C网智能经典机型 斯达康XV6700售490


按照加拿大运营商TELUS提供的年度信息报表（annual information form），2006年的EVDO网络的典型速度是400~700Kbps（极限速率是2.5Mbps，假定EVDO Rev.0），已经足够支持240p，360p的网络视频了（别嫌差，xv6700是320x240分辨率，到2010年的iPhone 3GS也不过480x320）。
https://assets.ctfassets.net/fltupc9ltp8m/2UbIWvqcvwHA3WooOTBbQE/eba3b83f411a6b6b52e99db28452c5d7/2006_TELUS_AIF.pdf
4G时代和互联网手机革命
4G时代与之说是一场通信标准的革命，不如说是一场“终端革命”，它把手机从一种“通信器材”变成了一种“掌上电脑”，摩托罗拉、爱立信、诺基亚等老牌电信厂家在这场斗争中统统靠边站，而电脑厂商苹果站到了舞台中央，伴随着的是以魅族和步步高系（Oppo、VIVO、一加）等消费电子背景的手机厂商和以Google、小米为代表的软件厂商的崛起。
按照Youtube给出的官方需求指南，即使是1080p视频的带宽需求也仅有5 Mbps，一个运作良好的3.5G HSPA+（很多运营商会宣传为“4G”，把LTE宣传为“4G+”）网络就可以支持。

Video Resolution	Recommended sustained speed
4K UHD	20 Mbps
HD 1080p	5 Mbps
HD 720p	2.5 Mbps
SD 480p	1.1 Mbps
SD 360p	0.7 Mbps

但这个时期手机终端的功能却发生了天翻地覆的变化，2010年底Google的型Nexus S还是单核，512M内存，2012年底Nexus 4就变成了四核，2GB内存，屏幕分辨率也从800x480暴涨到1280x768。
顶级四核巅峰战 Nexus 4对决小米手机2这一时期手机厂商变得像电脑厂商一样“堆配置”，价格变得透明化。之前以手机出厂功能多寡定位机型（比如有没有KJava，有没有BREW，有没有Flash，多少和弦铃声，有没有MP3）等传统价格区分手段统统失效，可以自由安装app让几乎所有人都能享受大概一致的功能，微信等流行app、愤怒的小鸟等流行的游戏，可以从高端机一直覆盖到低端机。



小米2和魅族mx2

其实“4G时代”可以说在LTE大幅铺开之前就开始了，支持LTE的魅族MX4、小米4都是2014年才上市，但如果你问其他人“哪一年你用上4G了？”他们往往会说得早至2012~13年。但请记住这个时间，2013年12月4日，三大运营商均获LTE-TDD牌照，2015年2月27日，联通、电信获LTE-FDD牌照，2018年4月10日，移动获得FDD牌照。
4G正式发牌_新华信息化_新华网工信部正式向电信联通发放FDD制式4G牌照中国移动迟到三年的FDD牌照，将有何作为？--人民网通信频道--人民网因此中国的“4G”虽不算晚，但也没有许多人描述的那么领先，实际上大多数被描述为“4G”带来的好处，都是由于手机终端的快速发展，而不是通信网络速度的提升带来的。

boys666

我尽可能简单点解释一下，通信标准如果不和当时的互联网行业状况结合看，是很难理解的。
3G包括这么几个版本标准：TDSCDMA（这个最菜，只有384Kbps，后期是3.6mbps），CDMA2000，早期的1X是150kbps的速度，我当时还有一个1X的数据卡，只能维持电子邮件，最复杂的应用也就是博客撰写。当年也没有视频服务和CDN业务，所以这个阶段的3G最初标准是不能叫做宽带的。但是，即便是CDMA2000 EVDO的4Mbps的速度，差不多 也和当时的ADSL家宽差不多了，足以支持重度网页，聊天和2D的网络游戏。
真正有意义的3G技术是WCDMA，这是真正的移动宽带技术革命。联通接管WCDMA之后，HSDPA的速度高达7.2Mbps起步，最高42Mbps。3G的最终速度，被定格在了42Mbps，这在当年，已经可以支撑视频网站的业务流了。
但是3G无法支撑任何高并发，高带宽和低延时的业务，只能初步实现移动宽带的体验，也就是浏览，非高清视频和网络游戏。
小结一下，成熟3G的速度是：42Mbps的联通HSDPA——移动 3Mbps的TDSCDMA和电信的3.6Mbps的CDMA2000 EVDO。如此巨大的技术差距，直接促成了三大运营商的重组，移动全面上马4G 1.0的TD-LTE，而联通和电信重组完毕之后，分别在不同频段部署了FDD-LTE。FDD-LTE是全球最通用的4G和后期LTE演进标准，移动的TD-LTE性能指标总算全面追上了FDD-LTE，在日常使用基本没有感知上差异。
4G是分为几个阶段的，其中理论上LTE的4G可以在LAA 超高频下实现1Gbps的速度，我在上海实验局的时候做过这个实验，当时我用美版的一加6T（支持LAA LTE），在一个小范围试验网内实现了接近5G的速度，但这个时候的频率高达5.2GHz，这么高的频率在国内几乎没有部署的价值，而且LAA的成本要比5G还要贵。
再小结一下：LTE最终可以实现100Mbps以上的下行速度，这个速度已经完全可以支持非4K的视频流，硬核3D游戏，视频会议和绝大部分的应用。正是在这个阶段，全球互联网进入了以移动终端落地为主导的新时代，可以说LTE和移动互联网的成功是相辅相成的，谁也离不开谁。
到了5G时代，三大运营商都可以实现1Gbps，目前人均至少300Mbps的下行速度。但对照4G的核心应用（4G LTE实际解决了流媒体的产业化和低成本问题），300Mbps的速度并不能进一步推动消费产业的演进。在我看来，只有终端速度普遍超过1000Mbps且稳定在这个速率以上，才有可能催生下一代应用革命，比如XR应用。
此外，从目前边缘计算的趋势看，大家的共识不再是使用云和宽带提供庞大的数据流，而是希望增强边缘终端的算力，空中传输少量，但是延时极低的数据流，例如自动驾驶就需要这样的网络支持。极低的延时，是5G时代最明显的特征和优势，未来人工智能和自动化，也许不需要很大的带宽，但依然需要极低的延时，这是4G解决不了的。
其实技术的趋势是不可逆的，4G初期也有人说3G够用了，比如锤子T1竟然逆潮流的使用了3G，而锤粉还说够用，后果当然是被扫进了历史的垃圾堆。
5G时代目前比较明确的场景是：边缘计算，自动驾驶，工业互联网，这是不可逆的。你感知不明显那是因为现在这些场景的演进还不够，再过三四年回来看看，一切大不同。

river111

其实2G到3G的提升体验才是最明显的，主要原因是国内用户数最多的移动用户的3G体验实在太糟糕了，当初做网优最头疼的就是移动的TD-SCDMA，惨不忍睹甚至还要帮忙美化数据应付。10多年前拿着iPhone用2G网络的大有人在，相反联通的3G（WCDMA）到4G提升体验就不怎么明显，但是资费变化还是挺大的。
TD-SCDMA从理论上看并不算差，但是在实际铺设、使用、优化中真的是一坨屎，这也很正常，我们看一下全球3G牌照的发放就知道了

1999年3月，芬兰发放全球第一张3G牌照，
2000年 日、英、德、法 等都陆续开始开始发放牌照。
2009年1月7日，工信部颁发3G牌照，2009年3月日本3G用户占总用户数的92.7% 2009年12月，瑞典、挪威、芬兰的TeliaSonera 提供LTE服务。
2013年12月4日，工信部向移动、联通、电信颁发LTE牌照。
2018年12月1日，韩国三大运营商开始提供实时商业5G服务。
2019年6月6日，工信部向三大运营商以及广电颁发5G牌照，中国也成为继韩国、美国、瑞士、英国后第五个商用5G的国家。

因为各种原因，中国的3G牌照发放落后了10年，WCDMA都完善了10年了，比TD-SCDMA表现好是理所应当的事情。但国内最多的用户就是移动用户，移动当时的战略也是今早到4G，所以大多数用户感觉3G到4G提升体验非常明显。
为什么4G到5G没啥变化？其实也很简单，我们都没有什么应用是非5G不行的，4G足够了，但是这并不代表5G没用。咱们用数据说话，中国2019年4G基站544万个，2020年575万个，2021年590万个，增长非常的缓慢，但是没有减少，所以说5G占用4G基站的可以闭嘴了。


但是与此同时，流量的增加是这样的，2019年到2021年移动互联网流量增长了81.6%，接近翻倍，月户均移动互联网接入流量增长了70%！


根据工信部最新的数据，就是现在流量增长的增速下来了，还是有20%左右的同比增长。


反映到现实面就是看抖音，看直播的明显增加，大家都在用，你说4G能不卡吗？运营商为啥不扩容4G了？因为他又重新盖了一条高速公路就是5G，主要的投资都在5G上了，是该持续的扩容4G呢还是5G呢？从长远来看肯定应该是盖5G，但是用户层面来看，没啥变化，只是感觉4G慢了，5G又费电，成本可能也不低，毕竟花大价钱新盖的还没收回投资。
4G手机会有影响吗？目前对我没影响，很多人认为5G没用也是因为没有什么应用必须用5G才可以，事实上抖音、直播等的出现跟4G也没必然联系，其实3G的速度也可以满足，但是话说回来，如果是3G能一直支撑这些视频应用的发展吗？显然是不能的，同样的4G就可以吗？也不能，就像前面的数据一样，运营商的流量在迅速的增加，即便是4G也要不断的扩容扩容再扩容，优化优化再优化，但是做到顶也是LTE++++,最后还是5G。

ssxywzzh

实际上是2G到3G体验提升非常明显，而3G到4G除了省电了其他变化并不大，4G到5G就更不用说了。
之所以你有这样的错觉是因为中国并没有像样的3G。你是直接从2.5G升级到4G的。