最高人民法院：审慎处理互联网金融案件

klichd

最高人民法院孙华璞：党组成员、审判委员会委员
10月18日至20日，最高人民法院党组成员、审判委员会委员孙华璞在上海市高级人民法院副院长陈亚娟陪同下，到联系点——上海市第一中级人民法院调研。孙华璞听取该院审判互联网金融案件的情况汇报，对该院积极受理、审慎处理这种新类型案件的做法给予了充分肯定。


孙华璞提出，要高度重视互联网金融案件的审判工作，切实加强工作指导，审慎处理互联网金融案件。妥善处理促进金融创新和保护合法权益的关系，既要依法平等保护当事人的权益，也要给互联网金融的创新发展留出适度的空间，妥善处理好契约自由与合同效力的关系，妥善处理好民事纠纷与刑事犯罪的关系，严格按照金融诈骗、非法吸收公众存款罪的构成要件认定犯罪，准确区分民事纠纷与刑事犯罪的界限。

孙华璞表示，要认真总结工作经验，注意法律事实与现有法律规范的对接，根据诉讼请求，确定请求权的基础，根据权利义务关系的法律事实，准确界定合同的性质；在处理好个案的基础上，注意对债权众筹、股权众筹、第三方支付、中介服务以及其他理财产品所发生的纠纷的类型化研究，并及时总结经验，加强类型化指导；整合民事、商事、刑事以及行政审判方面的力量，切实加强对互联网金融所涉案件的系统化研究，统一刑事、民商事和行政审判对相关问题的观点和处理原则；注意提出司法建议，对在审判案件中发现的监管问题，要及时向有关部门提出司法建议，避免给人民群众造成更大的损失。

期间，孙华璞还到上海市第二中级人民法院、上海市松江区人民法院和相关交易所进行了调研。

评论：随着互联网金融行业穿透式监管的执行，互联网金融涉诉案件未来有可能大幅增长。互联网金融案件的法律关系出现了多重竞合现象，复杂的法律关系增加了审判的难度。

北京市金融局数据显示，截至今年2月底，北京公安机关立案的非法集资案件累计372件，涉案金额990亿元，涉及117万人；对比2015年8月底数据，半年时间北京非法集资案件增加了近百件，涉案金额翻番，受害者人数增加了近90万。

最高人民法院民事审判第二庭庭长杨临萍认为处理互联网金融案件，在法律适用时需要寻找公平正义的路径，正确处理刑民交叉正当法律程序的关系是其中一个方面。

在银监会发布互联网金融专项整治工作实施方案后，最高人民法院强势介入互联网金融案件审理指导意见，体现出行政、司法对互联网金融行业发展的高度重视，在从严监管的顶层设计框架下，通过对互联网金融涉诉案件审理的关注，避免出现类似民间非法集资一刀切式的审判思路，维护了法律的公平正义。
P2P测评服务平台 长按二维码识别