这家公司或将面临退市，5万投资者何去何从
01大众维权易
*ST艾格或将面临退市
5.47万投资者何去何从
*ST艾格(002619)3月18日再次发布《关于公司股票存在终止上市风险的提示公告》。事实上，这是自1月19日以来，公司第10次发布终止上市风险的提示公告。
根据沪深交易所的相关规定，上市公司股票若是存在连续20个交易日每日收盘价均低于人民币1元/股，该上市公司股票将面临被终止上市的风险。截至3月18日收盘，*ST艾格股价为0.87元/股，这已是该股连续第11个交易日收盘价低于1元/股。
不容乐观的是，*ST艾格因为资金占用和违规担保，2020年度的财务会计报告已被出具无法表示意见的审计报告，并被实施“退市风险警示”。根据3月16日公司披露的《2021年度业绩预告第二次修正公告》显示，2021年度公司经修正后的归属于上市公司股东的净利润亏损约为73017.16万元至89243.19万元，营业收入约为1318.47万元至1611.46万元。根据《深圳证券交易所股票上市规则》的规定，上市公司股票交易被实施退市风险警示后，首个会计年度出现经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元或者财务会计报告被出具非标审计意见的，公司股票也将被终止上市。
需要注意的是，*ST艾格此前还因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。公司于2021年11月17日收到证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。
根据证监会下达的告知书显示，*ST艾格涉及的违规行为包括：公司涉嫌未在2018年半年报至2020年半年报的五期定期报告中披露控股子公司担保事项，累计金额为12.98亿元；公司未在2019年年报中披露关联方非经营性占用资金情况，累计金额为9.02亿元，存在重大遗漏；此外，2019年，*ST艾格通过以虚假的7亿元定期存款开户证实书入账的方式，在2019年年报和2020年一季报中虚增其他流动资产7亿元。2020年，*ST艾格又通过上述手段，在2020年半年报和三季报中虚增其他流动资产7.03亿元。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会拟决定对*ST艾格责令改正、给予警告并处以500万元罚款；对时任董事长兼总经理王双义、时任财务总监刘汉玉给予警告，并分别处以400万元、350万元罚款；对时任董事兼副总经理曹晓龙等11名有责董监高给予警告，并分别处以50万元-60万元不等的罚款。以上拟罚款共计1830万元。同时，证监会拟决定对刘汉玉、王双义分别采取十年市场禁入措施。
值得一提的是，*ST艾格2021年11月22日晚披露，公司于当日收到金华市公安部门出具的《立案告知书》，告知公司前任董事长、总经理王双义及财务总监刘汉玉等人挪用资金一案符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。
截至2021年10月29日，*ST艾格在册股东仍有约5.47万户。上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示，即使*ST艾格退市，此前权益受损的投资者依然有权主张索赔，向公司和相关责任人提起诉讼。
根据《证券法》及相关司法解释，刘鹏律师提示，*ST艾格诉讼维权索赔区间暂定为，于2018年8月31日至2020年12月6日期间买入*ST艾格，并在2020年12月7日及之后卖出或仍持有该股票而亏损的投资者，可通过微信公众号“大众证券报”(特征码：11011)报名登记。律师将根据案件进展情况帮助投资者向公司追偿。记者 李彦
扫码报名索赔
02大众维权易
紫晶存储违规担保“后遗症”频发
投资者索赔请求获法院受理
自紫晶存储(688086)近日公布自查发现存在3.73亿元违规担保事项后，公司又有一笔资金在事先未收到通知的情况下被银行划转。
紫晶存储3月17日发布公告称，公司于3月16日发现，存放于光大银行被用于违规质押担保的4800万元定期存单资金（2022年4月6日质押到期），相关账户资金减少净额4593万元。经公司向光大银行业务人员初步了解，上述资金减少系被光大银行划扣，资金减少的具体原因及依据将向光大银行进一步核实及获取。
这已不是该公司因违规担保被银行划走的第一笔资金。紫晶存储在3月13日晚间公告，通过自查发现公司及子公司截至3月10日定期存单违规质押担保余额合计3.73亿元，其中存于广州银行的1亿元存单质押担保的债务已于3月5日到期，相应资金已于3月11日被转至被担保人浙江景朝贸易有限公司银行账户。
就上述被划走的1亿元，紫晶存储在3月17日的公告中称，公司已于3月14日晚向公安局报案。关于存放于广州银行被用于违规质押担保的剩余1.2亿元尚未到期定期存单资金，公司已于2022年3月15日通过诉讼程序申请并完成对资金冻结保全。
关于其他违规质押担保受限资金，公司表示正在积极推进解决，目前暂无进展。
值得注意的是，因涉嫌信息披露违法违规，紫晶存储已于2月11日晚发公告称收到证监会下发的《立案告知书》。从公开信息来看，公司在多方面存在违法违规行为。
鉴于公司已被立案，上海市信本律师事务所赵敬国律师认为，凡是在2022年2月12日之前买入紫晶存储股票的投资者，无论在2022年2月12日之后是否卖出，都可以通过微信公众号“大众证券报”(特征码：16016)报名，参与索赔。
虽然关于紫晶存储信披违规一案还在立案调查阶段，但公司已于近日收到上海金融法院送达的《应诉通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，投资者起诉公司要求赔偿损失。
上海金融法院同一天发布公告称，该案系首例涉科创板上市公司的证券欺诈责任纠纷案。同时，法院明确了该案的管辖权。因紫晶存储在上海证券交易所科创板上市，投资者起诉紫晶存储证券虚假陈述责任纠纷案件属于在上海证券交易所科创板上市公司的证券欺诈责任纠纷，应由上海金融法院一审管辖。
近期发布的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》取消原司法解释规定的行政刑事前置程序。所以，此案也是上海金融法院受理的首例未依据行政处罚决定或刑事裁判文书提起的证券虚假陈述责任纠纷案件。记者 许立婷
扫码报名索赔
页:
[1]